临终的信托

《临终的信托》下载观后评论：

役所广司才是厉害，学院没有提他表演奖，真是离奇，且不论表现病痛过程的真实性（确实很费气力又不过火），奠定生死的一场戏，他向草刈民代讲述回忆一场戏，肃穆动人，为全片带来了一个最好的理由，为什么要安乐死，是因为人的心念里像他那样放着这样的热乎乎又冷冰冰的回忆。反而草刈民代在后半段检察厅对峙戏的表演过程里，没有特别出彩，最后还是靠哭戏将感情托上一层，那一大场很好看也很让人动容，但有些重复，大泽隆夫也只是表现愤怒，我不知道这么长的对峙戏是否应该安排“气焰”上的此消彼长，或许某部分那是一个很商业的做法，但现在做成这样确实需要很沉浸的环境或者很厉害的演员才能完成，草刈和大泽我想可能都不太好。

这部严肃题就相对沉重了不少啊，有点缓不过来那种，尤其最后一个小时的对峙有点可怕。但不知该说周防是偏心还是按部就班那种了，选角来看就很明显，早期电影几乎都是原班人马的设计，自从谈谈情以来，女主也固定了，结果草刈就像竹中直人一样了，每部戏都有。这看似当然好，谈谈情里面的草刈太美了，但她不像竹中，每部戏都可以做到不同程度的亮点，反而这部当女主，就特别破坏她的女神形象！她还是适合当仙子类型的！何况这部对话表情戏特别多。感觉这点就挺可惜的。

本片的主旨应该是几乎占了三分之一强的检察厅对质戏，其关于安乐死在人情与法理层面的针锋相对与暧昧不定自然是重中之重，但没有前段冗长的铺垫，没有那些充满冰冷的温暖与绝望之刻画，没有那隐隐埋藏在冷峻镜头下悄无声息的爱恋的话，其作用想必也将大打折扣，慢热型，节奏过缓，光影的几次妙用击节。

只是在不停地表现病痛的惨状和失意的情感状态，并且用貌似冷峻的镜头去展现一段隐隐的相互恋慕。可是这一铺垫显然太过，直到最后将尊严死在人情法理上的冲突凸显才使得片子在冗长的沉闷过后迎来了本该置于主题中心的关注度。而这一迟来的高潮（？）却反讽似的使得前面的大部段落显得既无力又无聊。3-

关于赐一个无望生存的人平静的死亡这件事，我觉得已经没有太多两难的讨论余地，真正有讨论余地的应该是在法理上的纠葛。但是最后竟然让一个看起来无知自大的检察官站在高高的道德高地上对折井拷问，多少显得荒唐。周防正行可能只想把老婆拍得更美一点，可惜她真的老了，20年前就坚持让她做主角该多好

《临终的委托》是一部朴素、安静、深沉且充满了终极关怀的片子。里面没有任何人为戏剧化的渲染，剧情平铺直叙，表演含蓄内敛，大段大段的对白，但依然引人入胜，发人深省，让人感慨系之。这类片子在天朝喧嚣浮躁的市场上应该没有任何票房吧？但于无声处中却能显示东瀛电影的人文力量。

3.5 最后那场审问戏，检察官形象的塑造有点问题，过于往负面、反面的形象靠拢，有意的使观众对女主的同情心增加，削弱了本应该开放式的对于临终安乐死问题的讨论。对于一部社会伦理剧来说，这其实应当是最重要的意义所在。尽管如此，还是比迈克哈内科投机倒把的《爱》好不少。

3.5最后那场审问戏，检察官形象的塑造有点问题，过于往负面、反面的形象靠拢，有意的使观众对女主的同情心增加，削弱了本应该开放式的对于临终安乐死问题的讨论。对于一部社会伦理剧来说，这其实应当是最重要的意义所在。尽管如此，还是比迈克哈内科投机倒把的《爱》好不少。

1. 温情及对生命更高意义的理解与尊重碰到的就是手铐，那种铁一般无任何感情的检察官，自觉的掌握了宇宙真理的一帮人。这个女医生算是一个先驱，安乐死已经在很多欧洲国家合法了。需要的就是实施之前更患者本人及家属签订好文件。这样对医生，患者实施起来就容易多了。

必须承认周防正行是当代日本导演中叙事最大胆和最有艺术追求的一位。敢把最后近一个小时的戏份放在一个小屋里，仅仅靠两个人的交锋支撑，魄力就然不俗。唯一不足可能是前半段有些拖沓，但事实上女主角开头时的濒死，其实在结尾有不那么明显但很必要的照应，想来可以理解。

1.温情及对生命更高意义的理解与尊重碰到的就是手铐，那种铁一般无任何感情的检察官，自觉的掌握了宇宙真理的一帮人。这个女医生算是一个先驱，安乐死已经在很多欧洲国家合法了。需要的就是实施之前更患者本人及家属签订好文件。这样对医生，患者实施起来就容易多了。

对于安乐死问题探讨的感情层面大过伦理 故而后段的对峙戏与其说是客观呈现不如说是带有主观讽刺色彩 役所的台词非常东方意蕴 在我看来前半的铺垫也是后段的解答——己身的痛苦在世人看来只是出喜剧（审判）对峙时草刈和大泽的状态都减分 细田义彦角色是亮点

男女主之间的默默温情，尤其是河边的那段，有些少男少女的纯情。死亡真是一件复杂的事情，自由意识也是。我只是觉得，将来自己老了病了，我希望还有权利自己去死，不给这个世界和别人带来麻烦。毕竟，让别人来帮助自己死亡，他所背负的责任和痛苦都太大了。