导演: 史蒂文·斯皮尔伯格
编剧: Doris Kearns Goodwin / 托尼·库什纳 / 约翰·洛根 / Paul Webb
主演: 丹尼尔·戴-刘易斯 / 莎莉·菲尔德 / 汤米·李·琼斯 / 约瑟夫·高登-莱维特 / 李·佩斯 / 詹姆斯·斯派德 / 杰基·厄尔·哈利 / 大卫·斯特雷泽恩 / 布鲁斯·麦克吉尔 / 大卫·科斯塔贝尔 / 约翰·哈克斯
类型: 剧情 / 传记 / 历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2012-11-16(美国)
片长: 150分钟（美国）
又名: 林肯传
IMDb链接: tt0443272
剧情：
作为美国第16任总统，林肯曾经立下卓越功勋。本片主要根据普利策获奖得主、历史学家Doris Kearns Goodwin的著作《对手团队：政治天才林肯》（Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln）改编而成，该书描写了林肯政治团队“四虎将”总检察长Edward Bates、国务卿William H. Seward、战争部长Edwin M. Stanton、财政部长Salmon P. Chase眼中的林肯，这些人都曾是林肯竞选总统时的竞争者，但后来被林肯强大的人格魅力所感召，成为他的得力干将。故事围绕着南北战争展开，在那段艰难 的日子里，面对种种压力，林肯和他的团队运筹帷幄，最终打赢了这场战争，统一了美国。
一句话评论
《林肯》是一部巨制，又是一个悖论。看上去，影片里所表现的仅仅是梦境，但是这又是实实在在的历史。
——《娱乐周刊》
当影片结束的时候，你会发现自己对林肯知之甚少。但是你所了解到的那些，却让你觉得那是你和林肯一同经历的。
——《纽约杂志》
虽然历史学家会有一大堆反对意见，但是丹尼尔·戴-刘易斯绝对塑造出了以为美国最具影响力和象征性人物的特色。
——《综艺杂志》
影片信息量巨大、有趣又非常正统，是一部表现林肯生活和精神的佳作。
——《好莱坞报道者》
幕后制作
电影《林肯》由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳操刀剧本。除丹尼尔·戴-刘易斯饰演林肯之外，两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演林肯的妻子，大卫·斯特雷泽 恩、汤米·李·琼斯、约瑟夫·高登-莱维特、詹姆斯·斯派德等实力派演员也将加盟。斯皮尔伯格称《林肯》不是一部战争片，但剧情涉及美国内战，会出现几场 战争戏，剧组已经得到许可，会到维吉尼亚等发生过重要战役的地点实景拍摄。
斯皮尔伯格12年的准备
要拍摄关于伟大的林肯的影片，是斯皮尔伯格的夙愿。不过，一直没有找到好的切入点和角度，也让他的这部宏伟的电影迟迟没有开拍。2000年，斯皮尔伯格级 开始为这部电影收集资料了。后来，他遇见了普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温，并且决定把她的历史作品《对手团队：政治天才林肯》作为他的 影片的改编来源。因为这部作品的篇幅浩瀚，所以一股脑地全部拉进电影是非常不现实的，所以改编就非常重要。为了把作品中的精髓和那种对人物的把握带入剧 本，编剧托尼·库什纳为此付出了6年的时间。库什纳说："林肯的那些丰功伟绩已经不需要再诉说了，所以在这部电影里，我们展示的是林肯和他身边的人的关 系，展示的是林肯的工作态度和他的那种细腻的处事能力。我的意思是，在那种非常诡谲的政治环境下，在那种既要赢得战争又要施行新制度的情况下，林肯的执政 能力和推动国家前进的能力。我觉得，这是非常令人敬佩和敬仰的。"
而在斯皮尔伯格的眼中，这部电影则是一部讲述林肯和他的工作的影片。斯皮尔伯格说："处在工作状态中的林肯，而不是那种被历史书写烂的林肯的功绩--才是 这部电影的重点。我甚至认为林肯是有史以来工作成就最为伟大的总统。虽然这种说法存在着不少的争议，但是林肯的故事却是令我欲罢不能地要诉说出来的。"在 开拍前几个月，斯皮尔伯格专门在片场建造了一个白宫的椭圆办公室，里面的一切都是按照文献上的资料来建造的。他用了和林肯一样的壁纸，摆放了和林肯一样的 书籍。他为的就是能切实地还原历史人物的本身面貌。斯皮尔伯格说："我觉得这种外部环境的内容非常重要，这是塑造一个人物的起点，也是营造真实性的方法。 让演员在这样的环境中表演，就能很容易地引入一种代入感，并且让人们能对此发出一些惊叹之声。"
丹尼尔·戴-刘易斯的新挑战
虽然有一大批演技派演员的助阵，但是整个演职人员里最令人关注的还是林肯的扮演者丹尼尔·戴-刘易斯。而对于这个英国演员来说，扮演林肯这个美国总统最难 的在于两件事，第一是改掉自己的英国口音，第二则是要给这个角色寻找到一个合适的声音--因为声音不对，再好的戏也出不来。
对于前者，丹尼尔·戴-刘易斯很有经验，因为他曾经不止一次的在银幕上用美国口音扮演美国的角色了。而对于后者，对刘易斯来说，则是一个挑战。刘易斯 说："很多人认为，林肯是一国之君，又有着不俗的口才，做了很多著名的演讲，所以就一定要有一个洪亮的大嗓门，其实这恰恰相反。根据我们现有的很多资料、 历史学家的研究以及结合林肯的经历来看，没有人能肯定林肯的声音是什么样的，这给我的表演带来了一些'运气'的成分，因为我可以根据需要来'创造'林肯的 声音。总的来说，我觉得林肯的声音应该是有点高的，共鸣部分在脑袋的位置，因为这样才能让他在演讲的过程中被所有的各种听见，而且也能让他维持两个小时甚 至是三个小时的演说。给予这样的考虑，我给林肯加上的一个有些尖细、音调比较高的声音，我觉得这是合理的。"
虽然这部影片涉及到了美国南北战争的情节，但是斯皮尔伯格并没有把这个当作影片的主要部分来拍摄，涉及战争的镜头，在这部电影中出现得非常有限。斯皮尔伯 格说："这是一部讲述林肯心灵变化的影片，讲述他工作的影片。如果要说南北战争，那就要重新确定一条线索，会非常麻烦。所以，在拍摄的周期中，我们干脆就 直接把战斗的场面压缩到了最少。刘易斯的表演，应该说是非常成功的，因为他的确仔细揣摩了林肯这个角色，从他的习惯动作、服饰装扮以及声音的特质，他都做 了万全的准备。我觉得，这是他送给我的最棒的礼物，也是我们的这部电影成功的关键所在。"
花絮
·普利策获奖得主、历史学家桃瑞丝·吉恩斯·古德温（Doris Kearns Goodwin）曾经和斯皮尔伯格见过一次面。在那次会面上，斯皮尔伯格说自己会拍一部关于林肯的影片，而古德温则说自己刚刚写完了一部关于林肯的历史学 作品《对手团队：政治天才林肯》（Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln）。斯皮尔伯格没有等到这个作品出版就问古德温要了一个拷贝。看完后，他当即决定用这个作品来作为自己影片的改编来源。
·在托尼·库什纳之前，约翰·洛根和保罗·韦伯已经为影片撰写了一个初版的剧本了。据报道，斯皮尔伯格对托尼·库什纳所撰写的《慕尼黑》的剧本印象深刻，所以才把他雇佣到了剧组之中。
·在片中，会时常出现林肯的表的滴答声，这是斯皮尔伯格专门跑到博物馆里，录制林肯当年所使用的手表的走时声。
·丹尼尔·戴-刘易斯在本片中扮演林肯，他在《纽约黑帮》里扮演的屠夫比尔是著名的反对林肯的人物。
·林肯的比克斯比信函曾经出现在斯皮尔伯格的《拯救大兵雷恩》之中。而葛底斯堡演讲也曾出现在他执导的《少数派报告》之中。
·连姆·尼森曾经是扮演林肯的人选，但是他则选择了退出。他的理由是，自己在等待这部电影太多年之后，年龄已经不再适合扮演林肯了。取而代之的是丹尼尔·戴-刘易斯。丹尼尔·戴-刘易斯比尼森小5岁，在年龄上更为贴近1865年时候56岁的林肯。
·曾经有传闻说，哈里森·福特会在这部电影里扮演副总统安德鲁·约翰逊。不过，在影片拖延了这么多年之后，这个传闻也变得不再可信。
·辆哈尔·霍尔布鲁克">哈尔·霍尔布鲁克在片中扮演了皮特森·布莱尔。他曾经在两部电视迷你剧集里扮演过林肯，并获得了艾美奖。
·在拍摄中，导演创建了一个演员联系本。在这个表上，没有丹尼尔·戴-刘易斯的名字，写的是亚伯拉罕·林肯。
影片截图：
《林肯》下载观后评论：
等等//自由，我们真的是自由的吗？//Imustmakemydecision,Bobmustmakehis,youyours.Andbearwhatwemust.Holdandcarrywhatwemust.WhatIcarrywithinme,youmustallowmetodoit.Alone,asImust.Andyoualone,Mary,youalonemaylightentheburden.Orrenderitintolerable.Asyouchoose.//前面大段大段台词、一串串的人名、飞快的语速，表示很难懂。后面还好些。笑点很多，泪点不少，辩论和投票的场面张力十足。//民主制度肯定不是完美的，少不了收买、劝说、妥协、各种政治手段，可是看到政客们彼此的嘲讽、调侃、追问、挖苦，恨到牙齿也要容忍对方的存在，还能不忘幽默，看到向投降的南方将领脱帽致敬，我想民主意味着文明。//超越
无论对于中国观众或者是美国观众两个半小时还是太长了，最佳时间还是一个半小时，但斯皮尔伯格老先生估计是为了突出林肯的方方面面不得不拉长时间，大段的对白与争吵使不懂美国历史的人看得头大，但要是懂点美国历史，尤其是美国南北战争与独立战争的历史看这电影会有不同的感受。林肯为何坚持实践废除奴隶制？就是因为他想把美国统一起来，毕竟宪法第一句话就是“人人生而平等”，结果美国南部的奴隶们天天生活在水生火热之中（电影《为奴十二载》）这不是打脸吗！林肯是个人狠话不多的爷们，他的目标很明确就是让美国完整，但此时南方军看重眼前利益想保持奴隶制，北方军看中南方大量钱财不让他独立（甚至还想让南方军赔款），而林肯想让美国统一，他不惜利用暴力恐吓贿赂收买搞定了选票，面对强权必须要利用暴力，哪怕是为了“正义”，这就是美国政治
影片名为“林肯”，二字份量不小，看似是个庞大命题，其实全片所呈现的不过是这位大人物传奇一生中的后期经历，撷取其所有成就中最为世人称道的一部分，也是这位伟大领袖政治生涯中最巅峰的时刻，短短两个钟头，自然无法概括一个伟人的全貌，讲完他的非凡人生，但是通过这部作品，还是可以让更多观众或多或少地了解到他的民主思想，感受带他的人格魅力。他是美国历史上“前无古人，后无来者”的政治家；他是迄今最受民众尊敬的美国总统；他是人权自由最坚实的捍卫者和守护者；正是因为他的存在，美利坚联邦不至支离破碎，南北两地未能分裂离散，他终结了这场伤亡惨重的内战，为日后的长久和平打下了基础，自此，国家逐渐恢复稳定，历史开始走上正轨。名导操刀，自是不凡，所选演员形神兼备，台词铿锵有力，成功地让人折服于他的完美演绎和精湛演技。
在观看这部电影之前，我曾陷入了某种历史虚无主义的境地，大概就是兴百姓苦和亡百姓苦之类的陈辞滥调里。幸运的是，在观影之后，我深切体会到了，在人类这个物种不断前进的过程中，牺牲是不可避免的，例如南北战争中死难的所有人包括后来的林肯自己，他们的牺牲是为了换取更大的正确。最后，我们回到电影本身，这是斯皮尔伯格导演最沉稳的电影之一，全片集结了我喜爱的众多演员，囧瑟夫、汤米·李·琼斯、沃尔顿·戈金斯、亚当·德赖福还有只出演了两分钟左右的戴恩·德哈恩，他们都奉献了精彩的演技，当然还有丹尼尔·戴-刘易斯，他成功的把林肯演绎为了圣徒。我希望所有能观看这部电影的观众，抛下对美国或是斯皮尔博格导演的偏见，因为不论是这个国家还是这位导演，他们都曾为这个现实世界和艺术世界燃烧过，背负过其他人未能背负的苦难。
用最下流的手段获得最伟大的胜利；用最无畏的决心扫平最巨大的障碍。更可贵的是，林肯身后愿意为废奴跑断腿无所不用其极的lobbyist。但最后他们都仰仗极具个人魅力，具有震慑人心的决心的总统。确实作为一个领导人，只要具备两样条件便是一代伟人：超凡的预见力以及绝不退缩的决心。林肯两样都有了，所以废奴传奇，不可复刻。其实我们都知道人生而不平等，我们只是想要在法律面前创造出人为的平等，谁能说胜利那刻我们不是做了自己的上帝？个人感觉，确实拍的很一般，光线构图不错，但是运镜拍摄有失大导水准，如果换Joe·W来执导可能会提升更高的高度。另：女主演技真的一般，看不出两届影后，主要是全剧的妆发有很大问题。
（可看）稍嫌拖沓。电影聚集第十三修正案，由此可管窥19世纪中叶美国议会政治之一斑。历史是不断进步的，美国黑人的平等地位也是一步步争取过来的。时至今日，黑人平权在法律层面是没有问题了，可是在实际生活中还是存在不平等——有时候甚至是反过来的不平等，比如白人骂黑人不行，黑人骂白人没事。弱者心理更脆弱。时下美国闹得最凶的流行示威，也是因为黑人被白人警察意外打死。如果相反呢？一个白人被黑人警察意外打死，估计按法律处理就是，不会有这么声势浩大的运动发生。如果美国将来衰败了，我想，是因为种族问题导致的。无解。
部分情节过于冗长，比如投票现场。种族问题一直是美国的历史伤疤，不过他们至今仍然不觉得奴隶解放给他们带来了真正的繁荣。议会就是一个老鼠窝，两党政治的决斗场。林肯作为一个有长远眼光和政治抱负的人，居然有这样一位夫人，她们高谈政治，却想尽一切办法不让自己的孩子上战场。在美国干什么都得讲法律，法外之地就是丛林，然而法再详尽也无法解决一切问题，更不能成为人心的价值标准。美国一贯解决不了问题就解决有问题的人，不过总统的警卫也太松懈了。政治家多半都是思想家，不过最近几代美国领导人那就是政治流氓。
为了写观后感强行看完了。电影的基本立场是赞同林肯在废奴过程中做出了无可替代的贡献。不事先了解背景的话会觉得电影冗长单调，信息量很大，脸盲。了解完再看，能感受到林肯的不易（真是不容易）——看到奴隶制必然衰亡的命运以后，不再让其苟延残喘继续挣扎，当断即断。也许他最大伟大的地方就在于不顾当下的反对，承担起了一个统治精英该承担起的责任，而不是像不久前的英国，将是否脱欧的难题扔给民众去解决，这是统治精英不负责任的表现。其实这种没什么情节的电影恰恰值得再刷…细节啊台词啊演技啊都挺好的
虽然对美国的政治体制不熟（高中学的什么众议院参议院早忘光了），也对南北战争那段历史 相当不了解，或者只了解一些教科书上的大概，虽然被电影中的两党之争搞得头昏脑涨，看完电影还记不得林肯是哪个党的，但是，但是，还是有点被电影中的林肯的人格魅力所征服，儒雅，幽默，大度，会讲故事，挺好一人，不过却并不了解历史上的他到底如何，结尾林肯在戏院遇刺的事也早在课本中了解，真想说，解放黑人法案都颁布了，你非去刺杀林肯干啥玩儿，到底谁杀的也不晓得。
所以为什么解放黑人的时候主力还是共和党，需要对民主党进行教唆和威胁才能拉来一些选票，到了现在黑人已经成为民主党的主要支持者了？利用解放黑人这样的人道主义诉求来为战争增加合法性，这个在南北战争中毫无疑问很成功而且意义深远，但是这种美国价值观作为诉求的外衣之后似乎也用在了不少对外的战争之中…高喊人道主义与维护民主的口号，其实质究竟是什么呢？当伤亡流血堆叠，这些意义还重要吗？战争一旦发起是不可能有胜利者的。
看电影之前恶补过美国政治和历史知识，对“妥协”二字刻骨铭心，这场历史里的第13修正案正是倡导并实践了一场场妥协，不乏玩弄手腕，最终导向扎根于美国建国以来的自由和平等，以上帝的名义，于法律面前。全片完整地展现了雄辩的魅力，稍为遗憾的是后两段总统段落，依然暴露出意识形态的软肋，结合一百年后的黑人民权运动和最近年和今年的黑人枪杀事件，PC让我无法完全沉浸在一百多年前的胜利里。
太喜欢这种暗褐、黑、黄的色调，让人想到古老的诗集、黑暗的时代、戏剧和烛光，这种太过整齐规范的人物传记片我竟然也看的津津有味了，其实不少非常有意味的对白，最最经典的离去的语言：“我将要离开，虽然我也不愿”、镜头：离开的背影和留下的手套、场景调度：戏院最后一幕传来死讯……好爱这种优等生片，还有就是看几次都觉得议会的氛围好可爱阿，一群白须老人拍桌子，反而显出一种美妙的生命力
本片截取的是美國總統林肯遇刺前四個月的經歷進行改編。斯皮爾伯格在該片並沒有把林肯神聖化，而是把他當成一個活生生的人物去描繪，尤其是加入林肯的家庭生活片段，使得這個人物形象更加平易近人。本片雖然有大量歷史紀事，但敘事相當流暢，台詞也是相當簡練，不失為一部歷史感厚重的傳記片。丹尼爾戴劉易斯塑造的林肯神形兼備，表演收放自如，又很有層次感，他以此片第三度奪下奧斯卡影帝
