关键词:新悲惨世界 比利·奥古斯特
冉阿让因为要养活姐姐的小孩而偷面包被捕,20年后出狱。走投无路的他被主教收留,但他却偷了主教的银器。主教逮住他后并没有再次把他送进监狱,反而送给他一座银制的烛台
冉阿让因为要养活姐姐的小孩而偷面包被捕,20年后出狱。走投无路的他被主教收留,但他却偷了主教的银器。主教逮住他后并没有再次把他送进监狱,反而送给他一座银制的烛台,冉阿让受到感化,从此洗心革面奋发向上,十年后成为小镇镇长和成功的商人。这时,以前缉拿过他的警长沙威出现,一心要找他的麻烦。而他这时已爱上他工厂里的女工芳汀,并应承了照顾她的私生女的重任。一方面是改恶向善的冉阿让,另一方面是相信人一旦失足便终生堕落的警长,两人之间的纠葛与较量推动着全剧的发展。
《新悲惨世界》下载观后评论:
没看过原著,是一本好书了解了过来看的。这版叫孤星泪,电影剪切的一些原作让我这个没看过原作的人感觉故事有些衔接不上,电影虽然没有过分的改动,但太平铺直叙了,一些深层次的东西没有挖掘出来。原著应该很震撼吧,关于冉阿让接受主教的烛台,冉阿让去法庭那段人性里善的纠结,如酷吏一般太过冷酷偏执的莎微自杀,还有那位母亲敲门牙卖头发也要养活女儿给我留下了深刻印象。记得那句“上帝爱一切人类”,想到那个主教,也会相信这世界即使悲惨,也会被人的美好救赎,那个赠予烛台的人,就是光源,一想到,仿佛满身泥泞也能不染一尘。看完感动,我说女主怎么有点熟悉呢,原来是杀死比尔女主角。真的,以后要多看名著啊,之所以为名著,必有伟大之处。
2020.5.31 以人心为题作诗,哪管只描述一个人,哪管只描述一个最微贱的人,那也会将所有史诗汇入一部更高最终的史诗,人心是妄念、贪婪和图谋的混杂,是梦想的熔炉,是可耻意念的渊薮,也是诡诈的魔窟、欲望的战场,在某种时刻,透过一个思索的人苍白的脸,观察后面,观察内心,观察隐晦,外表沉默的下面,却有荷马史诗中的那种巨人的搏斗,有弥尔顿诗中的那种神龙怪蛇的混杂、成群成群的鬼魂,有但丁诗中的那种螺旋形的幻视,每人负载的这种无垠,虽然幽深莫测,但总是用来衡量自己头脑的意愿和生活的行为,而且总是大失所望。爱和曾爱过,这就够了,不必再作其他希求。
第一,不理解为什么会有芳汀和马德兰市长的一段情,用餐的时候很暧昧。这是改编的吗?我没有看完原著。第二,沙威来芳汀的病床前抓捕冉阿让的时候,怎么是冉阿让把沙威打晕,然后逃跑了。第三,看到1个小时的时候德纳第还迟迟没有出现。第四,没有交代马利尤斯的家族背景。不知道有这些疑问是为什么。因为我没有看过原著吗?看过之后再来评论。珂赛特很勇敢,叫了一声冉阿让爸爸,和他一起爬城墙,躲避沙威的搜捕。珂赛特面对沙威的逼问,也能临危不惧,配合马利尤斯俘虏了沙威。
没看过雨果的原著,单就影片本身而言是很优秀的。冉阿让被灵魂救赎后普世的善良,沙威忠诚于体制与法律的执著与坚持被两位影帝演绎得淋漓尽致,纵观在法国1832年以拉马克将军葬礼而引发的巴黎青年热血共和起义的时代背景烘衬下有情人终成眷属以及冉阿让片尾彻底自由发自内心的笑,让人不禁疑问这世界到底悲惨在哪里?看着最后塞纳河静静流过新桥的镜头定格,突然醒悟大师原著谓之的悲惨,莫不就是众生悲喜在时代滚滚向前中的无奈与必然?
「Don''tfoget...don''teverforgetyou''vepromisedtobecomeanewman.JeanValjean,mybrother,younolongerbelongtoevil.Withthissilver,I''veboughtyousoul.I''veransomedyoufromfearandhatred.NowIgiveyoubacktoGod.」
这名字翻译的差点以为豆瓣上没这电影。好的电影和导演拍摄的是有节奏感的,而且节拍一致,从始至终,不管情节怎么发展或快或慢节拍是不会变的,这样您能一口气看完,中间没有卡顿或调戏,让人完全沉浸其中,并且看完还有很多细节深深印在脑海。liam大叔、最佳竞拍老爷子、昆汀最爱的uma每个人都贡献了最佳演技。虽然看评论说和其他版本的悲惨世界不可比,和原著也有出入,可谁定义了她是悲惨世界,她明明是孤星泪嘛!
冉阿让,我的兄弟,你在也不属于魔鬼了,用那些银器,我已买下了你的灵魂,我已从恐惧和仇恨中赎回了你,现在我把你交回上帝。——主教拯救了冉阿让,改变了他的一生。电影开始沙威一直固执着坚持着他的信仰,电影最后沙威自杀了,他的信仰被改变了,他也活不下去了。沙威放了冉阿让离开,冉阿让终于真正的自由了。沙威和冉阿让都解脱了,他们以自己的方式放下了执念。
19世纪末的电影,再一次打开看完读出了更多的寓意。冉阿让因为饥饿而打破橱窗后被判19年,逃出监狱后的他并没有带着仇恨回到社会,与“神”交换了灵魂一般选择了更善意的对待一切,包括领养柯塞特。一路逃亡一路躲藏一路对峙的生活几番“搏斗”之后终于与警长各自获得了自由,身体的自由精神的自由与最终坚持了一生的以生命为代价的信仰的自由。
常常思索为何雨果的书籍令我嫌恶,就看电影时激发的情绪来分析,可能因为除一两个主人公外,雨果习惯性地用笔墨将人之弱点(注意是人之弱点,而非人之好坏)放大出来逼你去正视,而这些带着残缺性格的大多数人还都围着主人公转,讨厌得要命。所以在观影读书过程中,深深代入的时候,就不自觉地生发出熊熊无名之火,为主人公悲怆为主人公不值
这不是《悲惨世界》,这是《猫鼠游戏》。芳汀的头发和门牙呢?德纳第和爱潘妮呢?“滑铁卢中士客栈”呢?冉阿让勇斗众流氓呢?马里尤士的父亲呢?扫烟囱的小孩呢?那才是真正让冉阿让良知觉醒的人。这一版删得来只剩下冉阿让变圣徒和沙威的锲而不舍了,连他对法律的幻灭都没讲清楚。珂赛特的叛逆哪里像是在修道院里待了十年的少女。
一个人要是能正直到这种地步,的确是少见的;原谅我内心的邪恶驱使我厌恶他,因为他的品格让我自惭形秽。最后警督的忽然释然,倒让我措手不及,我更想一意孤行。我觉得小女孩长大后并不讨厌,相反我更喜欢。总的来讲,有一种奇怪的感觉飘飘荡荡,大概和水至清则无鱼一个道理。看完才发现,眼熟的人来自辛德勒的名单和杀死比尔。
没看过名著但我个人觉得导演和编剧在故事情节的处理上挺好的,很连贯不拖沓,主人公在每个经历处的描述都不冗长,尤其像夸音乐音响的制作者,大提琴和乐团的配合都恰到好处。除了冉·阿让和沙威两人的精彩对立以外我觉得那两个年轻演员在表演分别时也是恰到好处的,感觉是我看到的原著改变较好的一部了。(一)
以为是12年大热那款《悲惨世界》,看了20分钟发现版本不同,但是鉴于有Uma的方婷,所以依然看了下去,没有看过《悲惨世界》的书,整个故事看下来整体是流畅自然发生在法国大革命时期的故事,感觉沙威和冉阿让的追捕20多年的执着才是本剧真正的cp啊,年轻小伙子真是可以为了革命不要爱情的哦!
详情