关键词:危急时刻 威廉·惠勒
导演: 威廉·惠勒编剧: 约瑟夫·海耶斯主演: 亨弗莱·鲍嘉 / 弗雷德里克·马奇 / 阿瑟·肯尼迪 / 玛莎·斯考特类型: 剧情 / 惊悚 / 黑色电影制片国
导演: 威廉·惠勒
编剧: 约瑟夫·海耶斯
主演: 亨弗莱·鲍嘉 / 弗雷德里克·马奇 / 阿瑟·肯尼迪 / 玛莎·斯考特
类型: 剧情 / 惊悚 / 黑色电影
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1955-10-05
片长: 112 分钟
又名: 必死的逃亡者 / 逃亡
IMDb链接: tt0047985
危急时刻的剧情简介 · · · · · ·
在印地安娜州伯里斯郊的席如一家,在一个清静的早晨,当妻子家丽丝送丈夫唐、女儿辛蒂及儿子拉如佛出门后,三个越狱犯强行进入她的家中,他们是克林和他的弟弟还有一名大汉。黄昏时刻,父子三人在毫不知情的情况下回来,皆成为这三名罪犯绑架的人质,逃犯们要在他们家一直呆到克林的情妇送钱来才能离开。虽然警方知道这些逃犯还在这一带,但是唐无法与外界交往。克林的情妇把钱送到唐的公司里,克林的同伴沉不住气拿着钱就往外逃,结果被警察发现并将其击毙,也因此暴露了他们的目标,从而遭警察包围而被击毙。
冲着卡司,惠勒是咋说服鲍嘉的来演逃犯的如果说是黑色电影的话,风格上实在是不够“黑”小格局之内,逃犯与被挟持者的对峙按说这样的卡司,鲍嘉的逃犯与马奇的父亲角色的对峙,应该是火花四溅,张力十足的但是在鲍嘉的角色上,编剧实在是写的太单调脸谱化了于是两大卡司的对戏就欠了口气,那么不过瘾 小娃演完了马奇的儿子,后来又去演了库珀的儿子
那位觉得“把主角改成年龄相近”的设定很好的编剧真是思维奇特;Bogart这把年纪演暴力罪犯有点miscast(一想到舞台版是Newman就更郁闷了,本来该是个多有张力的两代人交锋对峙,硬被改成了两个老男人的平淡较量)。这种背景下,March抢戏完全在意料之中。
几乎都是在一间屋子里发生的事情。入侵者与被入侵者,故事虽然简单,但人物之间的矛盾却有明有暗有趣的很。鲍嘉是真的老了,不似卡萨布兰卡那般令人着迷,倒是大有被马奇抢了风头的趋势。要感谢导演和编剧,最后给了鲍嘉一只没有子弹的枪,不然这个角色可真就无趣了。
1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。3.也许是当时的审查制度导致,鲍嘉演的反派根本不坏,甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。
调度摄影依然是最大看点。其实我觉得某些质感像一部欧洲电影,他不像传统类型片叙事那样紧紧围绕事件的起承转合,而是建立在一个麦高芬(等钱)的前提下表现人物的选择和状态,这才是这部影片真正吸引人的地方。
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在homeinvasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。
被绑架者儿女情长对白泛滥,让这部犯罪电影完全营造不了紧张的气氛,情节发展也变得松散, 威廉·惠勒执导的还是爱情电影靠谱些。博加特的角色特征不明,好人?坏人?所以难以断定这是一部黑色电影。
被绑架者儿女情长对白泛滥,让这部犯罪电影完全营造不了紧张的气氛,情节发展也变得松散,威廉·惠勒执导的还是爱情电影靠谱些。博加特的角色特征不明,好人?坏人?所以难以断定这是一部黑色电影。
三星半吧,父亲一己之力从绑匪中拯救家人,剧本太过于老套化了,编剧估计智商没上线,bug很多,不过导演把匪徒和父亲的戏份处理的很好,紧张又刺激,老年鲍嘉的常识性突破也是着实生硬。
影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力,但是很多情节处理的都很平淡,使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色,马奇的表现更加抢眼些。3.5星,可以一看~
也过于平淡了点。。。看开头还以为有点funny games的样子,想想威廉惠勒也不可能拍太黑暗的故事,不过本片实在不能归作黑色电影,没见过这么弱势的越狱匪徒。
鲍嘉虽然已经老态尽显但还是很迷人,两个男人对峙的戏码挺不错的。(即使是来自敌对阵营的水火不容的两方也可以通过男性社交的仪式达成暂时的平衡,这一点真的很有趣)
详情