亲爱的房客

林健一（莫子仪 饰）是住在顶楼的房客，但他不只照顾年迈患病的房东周秀玉（陈淑芳 饰），还收养了她9岁的孙子王悠宇（白润音 饰），这一切看似超出普通房客的行为动机，在周秀玉去世后受到质疑，很多人怀疑他是为了顺理成章的获得遗产，他百口莫辩，因为这些举动背后隐藏着一段不被承认的感情，也更是他思念一个人的方式，而那个人正是房东已经过世的儿子…

第22届台北电影节台北电影奖 最佳男主角奖莫子仪 第22届台北电影节台北电影奖 最佳女配角奖(提名)陈淑芳 第22届台北电影节台北电影奖 最佳美术设计(提名)

《亲爱的房客》下载观后评论：

明白导演想探讨的内容，同志与对方家人，对方小孩，社会认同，在华人同志电影里算是一个新的话题，但是，导演还是没捋清楚自己想具体说什么，莫子仪就算演得再细腻，后面闪回的内容，和前面的行为，都难说服人，因为气愤，所以和bf老婆爆料，但，为何bf要用这种方法去自杀？其实是不是自杀 也不清楚，因为没有交代清楚，bf走了，因为内疚，所以去照顾对方家人？什么跟什么，导演想说什么啊？絮乱的内容，加上极慢的节奏，能稍微减些内容，就好了，台湾的导演，拍同志题材，总感觉这是他们最后一部电影似的，每次都把内容塞得满满的，这想说，那也想说，何必呢，好好地说好一件事，以后还是有机会的啊~~

失去爱人的同志，失去儿子的母亲，失去父亲的儿子，郑有杰把他们的命运交织在一起，前半段的剪辑是够好的。莫子仪的表演总让我想起《海边的曼彻斯特》，他的深情和沉默像合欢山的云雾一般，你乐见山顶也担心遗失朦胧的压抑质感。陈淑芳四两拨千斤，和《孤味》展现台湾女演员不同状态的顶尖表演能力，像极了《一念无明》里的金燕玲。最惊喜的是白润音，孩童不表演的表演，总是令人惊叹。#金马最佳男主 ##莫子仪##金马最佳女配 ##陈淑芳# 再小年也好，都值得被肯定。一个是扎根在剧场界的好演员，一个是横跨台湾电视电影几十年的好演员。

如果说要给这部片子重起一个片名 叫做《余味》也未尝不可时空转换的次数很多 但很奇妙 每一个都不显得突兀 利用健一残存的情感去成为既定理由保护阿嫲和悠宇 成为房客的同时也是本身也是一个房子 将自己锁在里面 沉郁下去 但是还是维持这里的秩序 这是情感余味 以爱意为主导涵盖着愧疚和责任…好在 悠宇还懂 阿嫲也懂 只是一个模糊现实一个模糊说法 但总是没了抵触 这是生活余味 以现实为主导涵盖着原谅和接受靠余味生活的人啊 痛苦且幸福 苦是有过 幸福是有过…

台湾是中国同志婚姻合法化的第一个地区，在这个前提下台湾近年有很多的LGBT影片，这些影片大多聚焦于爱情本身，像《亲爱的房客》这样将爱情拓展到亲情、家庭的确实很难得，可惜影片点到即止，如果展开来说会让影片更完美。同志婚姻合法化只是在法律层面对相爱的人的认可，两个性别相同的人组成的家庭是特殊的，家庭成员也是特殊，很多时候特殊并不是一个好词语。希望思想会进步，法律能完善祝愿大家都有爱的自由和勇气！

揭露的是平权时代中“无意识”的排斥与歧视，一个个口号之外依旧是人们对同性恋的抵触与敌意，似乎不该拥有“正常”的家庭与亲密关系的陪伴。接踵而至的误解，让这个陷阱越来越大，让人越陷越深。剧情的设计有一点单薄，使得人物形象单一，不觉得饱满。不知是不是导演或编剧故意为之，影片虽然有小男孩最真情的流露，这份情感似乎是艰难处境中唯一令人慰藉的地方，但整体依旧是让人绝望与无奈，没有解法。2.20.21 同性、养老、家庭，等等，几个尖锐的话题杂糅在一块，加上不是太精巧的剧本设计，反倒失去了作为故事整体的味道，每场戏的感情仿佛被割裂开来了。会不会少一点话题，专注在其中一个话题，集中发力会更好？每个演员演技都好，也有打动我，但因为剧本编排，那些设置的悬念反而阻碍了共鸣。不得不说法兰的配乐好棒，让我想起《飞屋环游记》和《她》的ost了，几段简单的旋律贯穿。

主角的表演，尤其是莫子仪每一处都很准确到位的表达，以及大小两个演员间的契合，撑起了整部作品的质感，也弥补了剧作上平庸的部分。同性题材在这里反而是次要的，因为后面连续两个死亡的麦格芬，使得最后一个揭秘时不过如此，真正厚重的是男主的爱，从恋人之爱衍生到对其家庭的爱，而且是真挚的愿意为之付出的爱，这些根本都是生命里不常有的，最后反而营造了一场美好大于残酷的梦境。

2020年最好的同性题材电影，尽管仍有议题多，细节不够严谨，哭戏多等问题，但整体上质量还是不错的。男主的眼泪又掉下来了，我边看边在心里默念。同时，悠宇的表演堪称优秀，咧嘴苦笑，眼睛斜着看大人一眼，反驳同学，都是以减法表达更多的亮点，从而紧紧抓住了观众的心，只至于在这个支离破碎的家里，我始终最关心的是这个小男孩的命运！

3星半，故事完成度非常高，但是没有“意想不到”，基本上是能够猜到的剧情，不过胜在整体的平实和娓娓道来。在处理小朋友的路数上台湾跟大陆果然是一脉相传，小朋友的性格设定和心路历程过于“模板”化，好像所有华语电影里的小朋友都“不善言辞”。结尾男主的自我和解，以及与小朋友的和解，都可以再“新鲜”一点。

从剧作打磨来看，还是有些脸谱化。特别是两个人在高山上对峙的那一段，靠对话来完成情节处理，其实是比较肤浅的做法了。更别说创作者其实想要借此来剖析形婚的一个切面，这样的推进就更偷懒了。可是瑕不掩瑜啊，能有一个不再失语的文化创作环境，就是让人羡慕啊。

22 FEB 2021 (3) 簡單直接︰人物負面起跳，然後flashback敘事一層層搣開，難為了爸爸(的情人)的故事。但如果人物一出來，營造不了那種謎一樣的觀感，那就只得剩下生剝往事的份兒，不稱得上失敗，但也絕不能夠說是成功了。

为什么不告诉我你们的秘密？电影里的其他人的偏见就回答了这件事。 “如果我是他老婆，他死了，我照顾老人的话，你们会这么问我吗？ ”这台词。。。不知道是不是其实看完电影，我真的只好奇，小孩以后面对的会是什么人生，他的心理有人疏导吗。

台湾继同性婚姻合法化之后，已经开始探讨社会身份认同、儿童收养、安乐死等更严肃的问题了，可惜没有进一步深入。抛去立意，林健一这个角色简直太矛盾了！（另：阿嫲好像我奶奶哦）（又另：台湾的海和山都好美！）

@2021-02-22 说不上哪里让人不舒服，就是很难被打动，可能是因为在这场关系网里，每个人对对方的爱与付出都太有利可循了，导致我身为荧幕外人始终都非常疏离。